La Corte Suprema corrigió el fallo de la Corte Superior de Lima que había declarado inconstitucional la práctica de la tercerización laboral, y con ello, dejó sin base jurídica al proyecto de ley del congresista José Luis Risco, quien solicitaba que se excluyera de nuestra legislación ese sistema laboral.

El proyecto que anulaba la tercerización incluso ya ha sido aprobado en el pleno del Congreso, y aunque fue observado por el Poder Ejecutivo, los congresistas planean insistir en el mismo y convertirlo en ley. Por ello, la presidenta de la Cámara de Comercio de Lima, Graciela Fernández-Baca, solicitó al parlamento que tome en cuenta lo resuelto por la Corte Suprema.

"La Corte Suprema considera que la denominada tercerización de mano de obra no califica como intermediación laboral, toda vez que el tercero presta un servicio integral bajo su cuenta, costo y riesgo, caso en el cual no existe relación laboral subordinada", sostuvo la presidente de la CCL

El congresista Risco no quiso emitir opinión sobre esta sentencia.

Fernández-Baca indicó que las empresas tienen absoluta libertad de realizar sus operaciones con personal propio o a través de contratos de naturaleza civil o mercantil, donde el contratista o subcontratista asume la totalidad o parte del proceso productivo, y cuyos trabajadores están bajo su exclusiva subordinación.

Indicó que si bien podía haber casos en los que las empresas utilizan la tercerización para camuflar actos de intermediación laboral (en los que se destaca personal), lo que tiene que hacer el Estado es sancionar a esas empresas, pero no cortar de plano estas formas de contratación.