..:: Empresas Peruanas ::..
Comunicate con nosotros Asesoria y Analisis de la tributacion en el Peru Regresa a la pagina principal Foros de discusion Bolsa de trabajo y Oportunidades laborales

Articulos Anteriores

Servicio cortesia de miarroba.com

Valid XHTML 1.0!

Valid CSS!

CSS - Tableless

lunes, 16 de mayo de 2005
Ante la sorpresa de todos, la Oficina de Signos Distintivos del Indecopi emitió el último 12 de mayo, la Resolución No.006058-2005/OSD-Indecopi, mediante la cual resolvió "inscribir en el registro de marcas de producto de la propiedad industrial a favor de Unión de Cervecería Peruanas Backus y Johnston S.A.A. la marca de producto constituida por la forma tridimensional de un envase de forma cilíndrica". Aunque tiempo atrás habia denegado dicha solicitud. Se trata sin duda de una movida presionada por Backus frente a la inminente entrada de Ambev.

Según nota de prensa proporcionada por el grupo Backus, en dicha resolución se señala que el envase descrito anteriormente corresponde al de la botella cervecera Backus tradicional de 620 ml, otorgándoles el derecho de su uso exclusivo en el territorio peruano.

En ese sentido, el Indecopi, la autoridad nacional en materia de propiedad intelectual, ha protegido el esfuerzo y la inversión efectuada por décadas en las empresas del Grupo Backus, puesto que sus botellas identifican de manera irrefutable sus productos y sus marcas, así como los atributos de calidad, alegría, liderazgo y peruanidad que el consumidor reconoce claramente en los productos de Backus, refiere.

Por su parte, una fuente de Backus manifestó que esta decisión del Indecopi "protege la propiedad intelectual privada y fomenta una libre y real competencia, a través de la comercialización de cerveza en envases claramente diferenciados y sin posibilidad de confusión por parte del consumidor".

Esta resolución apunta en la misma dirección que otras obtenidas del Poder Judicial e Indecopi, reconociendo que no existe un sistema de intercambio de envases entre competidores, así como el derecho de Backus a impedir que terceros se apropien de sus activos.

Al parecer los muchachos de Backus si sudan frío frente a Ambev. Creemos que la competencia se debería limitar al manejo exitoso de negocios y no de funcionarios públicos.

peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ peru PERU Perú perú PERÚ